Sotaa kutsutaan näissä ja muissakin Suomen valtion virallisissa teksteissä johdonmukaisesti sisällissodaksi. Samaa ilmausta käytti myös Sauli Niinistö viimeisimmässä uudenvuodenpuheessaan.
Vuoden 1918 sodasta puhutaan yleiskieltä kuvaavassa sanakirjassa kansalaissotana ja sisällissotana. Vapaussodasta sanotaan, että sen erikoismerkitys on ”valkoisten näkökulmaa korostava nimitys Suomen kansalaissodasta”. Sisällissota onkin eri yhteyksissä todettu nimitykseksi, joka kuvaa tapahtumia parhaiten ja on neutraalein mahdollinen.
Tästä kaikesta huolimatta puolustusministeri Jussi Niinistö jatkaa vastakkainasettelevaa, erityisesti hävinnyttä osapuolta loukkaavaa ja sodan arpia avaavaa vapaussota-kampanjaansa. Hän muun muassa twiittasi heti presidentin uudenvuodenpuheen jälkeen, että ”vapaussota, kapina jne OK”. Twiittailu jatkui 27. tammikuuta tähän tapaan (puolustusministeriön twiitti, ministerin uudelleentwiittaus):
Kysyä sopii, onko puolustusministeri ministeriöineen muun valtiovallan kanssa samoilla linjoilla muistovuoden tavoitteesta, yhteiskunnallisen eheyden korostamista. Eheyden ja sovinnon rakentamisessa kielellä, teksteillä ja puheilla on erityismerkitys.
Eheys on ihmisten välisiä merkityksiä. Millaista viestiä puolustusministeriö haluaa välittää niille suomalaisille, joiden omaiset menehtyivät verisessä sodassa? Voiko puolustusministeriö olla vain valkoisen puolen puolella? Ja miksi ihmeessä pitää valita puoli ja ylipäätään pitää yllä osapuoliajattelua ja vastakkainasettelun merkityksiä, vuoden 2018 Suomessa?
Sitä valtiovallan edustajan väkivaltainen puhe vapaussodasta tekee. Rikkoo, ei eheytä. Muistuttaa puolista, ei yhteisyydestä.
